要说最近商标行业最火的事当属茅台撤回起诉国家商标评审委员会并致歉，对“国酒茅台”商标的执念坚持了17年，申请了10次，在13日茅台终于肯释怀发声明，但也遭到了质疑，茅台突然服软是醒悟还是另有所图？

根据2015年修订后的《广告法》规定，广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。而“国酒”正好隐含了“国内最好的酒”、“国家级酒”的含义。所以茅台申请的“国酒茅台”不被通过是必然的，含有“国酒”，也不符合《商标法》规定，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。

-关于茅台撤诉并道歉也引起了热议-

营销人士认为，茅台撤销对商评委的起诉这件事不能单独看待，而应该结合整个“国酒茅台”商标事件，认为这场商标争夺从头到尾就是一场公关策略，下的一盘大棋，主要目的是制造话题，引起舆论，也可以与茅台一直走“大公关带动大品牌”路线结合。

食品产业人士认为，茅台对“国酒茅台”商标的渴求，主要是这一商标将有利于茅台走向国际化。但茅台想将“国酒”收入囊中并不正当，他认为茅台应该把自己各方面做得更好，其实没有“国酒茅台”这个商标也并不会影响茅台走向世界。

律师表示，一旦“国酒茅台”注册了，便具有排他性，任何酒厂就不得再用国酒字样宣传或包装，自然会对其他酒类品牌会造成不良影响。

业界人士认为，茅台的主动示好，标志着多年的“国酒茅台”商标争端正式走向终结。此次事件或将对茅台在业界的形象造成负面影响，提出诉讼又迅速撤销向整个行业示好，有一种居高临下之感，并且容易引发舆论的指责与质疑。

▼  ▼

从“国酒茅台”商标事件发酵至今17年，不论是从法律还是行业角度，能够申请注册成功基本上是不可能的，即使茅台不注册“国酒”商标，它的品牌地位也不会改变，一旦注册成功，将会有更多的“国茶”、“国烟”等等出现，将会导致行业不正当竞争。

至此“国酒”商标终于落幕，有人说“中国酒业的可持续发展是强化白酒品牌的敬畏意识，敬畏国家法律法规，敬畏行业规则，敬重公众利益。”企业发展重视知识产权保护是好事，但是要合理，避免往“国字号”上贴。